經(jīng)常有用戶會(huì)問(wèn)我們一個(gè)問(wèn)題:你們生產(chǎn)的不同批次、不同型號(hào)的管道慣性測(cè)量?jī)x,測(cè)量同一條管道,數(shù)據(jù)一致性與重復(fù)性怎么樣?為了回答這個(gè)問(wèn)題,給大家更直觀的答案,我們準(zhǔn)備了10臺(tái)不同批次與型號(hào)的設(shè)備,分兩天進(jìn)行實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下。
1. 實(shí)驗(yàn)概述
實(shí)驗(yàn)時(shí)間:2023年5月10~11日;實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地:廣州市廣州大鐵銳威科技有限公司設(shè)備試驗(yàn)場(chǎng);在地面鋪設(shè)的160mm的PE管,采用熱熔焊接,長(zhǎng)度197.644m,起終點(diǎn)高差5.66m,管道與地面固定。實(shí)驗(yàn)人員:劉毅、黃鵬飛、趙月仙、楊俊濤;
參考真值:真值采用徠卡TS15全站儀配合精密圓棱鏡采集,間距約1.5m,共采集169個(gè)測(cè)點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)方法:按照作業(yè)指導(dǎo)書推薦操作方法,每臺(tái)設(shè)備測(cè)量3個(gè)往返,卷?yè)P(yáng)機(jī)牽引速度約1m/s,主測(cè)人員黃鵬飛、劉毅、趙月仙三人隨機(jī)調(diào)換。數(shù)據(jù)分析時(shí),采用6條軌跡擬合線作為最終測(cè)量軌跡(109B第三趟返回時(shí),由于操作原因卡管,數(shù)據(jù)不可用,只有5條軌跡)。2. 數(shù)據(jù)處理
采用DTpipe軟件對(duì)采集的27組數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,將每臺(tái)設(shè)備的6條軌跡進(jìn)行擬合,將擬合后的坐標(biāo)序列作為本設(shè)備的最終測(cè)量成果,并將其與全站儀采集的管道真實(shí)坐標(biāo)進(jìn)行比對(duì),分析設(shè)備測(cè)量精度。3. 數(shù)據(jù)分析
(1)每臺(tái)設(shè)備測(cè)量成果分別與全站儀采集的管道真實(shí)坐標(biāo)進(jìn)行比對(duì),結(jié)果如下表(表中最大偏差指:測(cè)量成果與參考真值對(duì)比):
(2)將所有設(shè)備測(cè)量成果(含真值)進(jìn)行比對(duì),其平面最大偏差為0.351m(所有測(cè)量軌跡平面最大離散值),高程最大偏差為0.194m(所有測(cè)量軌跡高程最大離散值)。
4. 實(shí)驗(yàn)小結(jié)
通過(guò)本次實(shí)驗(yàn),可以得到如下結(jié)論:
1)各設(shè)備測(cè)量成果精度高(與全站儀參考真值比較),大多優(yōu)于其標(biāo)稱精度;
2)不同型號(hào)不同批次設(shè)備之間重復(fù)性與一致性很好;
3)設(shè)備的長(zhǎng)期穩(wěn)定性良好;
4)離散量小的軌跡擬合出成果精度高,符合我們推薦的軌跡篩選規(guī)則;
2023中國(guó)(上海)國(guó)際管網(wǎng)展覽會(huì)火熱報(bào)名中! 聯(lián)系管網(wǎng)展項(xiàng)目組:
